Alguém me desconfigurou VI

Mas lá vem eles novamente e eu sei o que vão fazer:..reinstalar o sistema!

“Admirável chip novo” – Pitty

Não sou antiamericano, pois gosto muito do povo americano onde tenho amigos e admiração pela música e artes, por pensadores e pessoas públicas, como Martin Luther King, mas sou é anti governo norte-americano. Sou anti-consumismo, sou anti-empresas- mal-intencionadas, sou anti-imperialista e sou anti-mega corporações, tudo que a sociedade americana está repleta e propaga a toque de caixa para o resto do universo.O Governo norte-americano e suas grandes corporações são as que efetivamente mandam no mundo onde vivemos.E a eficiência de sua lavagem cerebral aliada a sua máquina de guerra é a quem se deve crédito do mérito de “donos do mundo”.

Para os “pobres” cidadãos norte-americanos, nação mais poderosa e mais alienada do planeta, fica mais fácil dormir à noite quando se acredita que os atos de seu governo trarão o bem à humanidade. Eles são assim convencidos de maneira muito eficiente pela mídia que não é independente e só oferece informações e reflexões em conluio com as agências de informação governamentais. Como em qualquer profissão, porque se há médicos que são capazes de retirar órgãos e vender para pessoas no mercado negro, se há engenheiros que aceitam fazer uma obra com material mais barato e menos resistente oferecendo risco as pessoas mais aumentando o lucro das construtoras ou advogados que atuam como laranjas de traficantes de drogas, também existem jornalistas que escrevem matérias pagas e que emitem opiniões de acordo com o que foram orientados por redações contaminadas pelo poder político e financeiro de governos bélicos.

Quando Charles Darwin publicou “A origem das espécies”, e segundo sua teoria o destino do mundo estava nas mãos da natureza, e não nas de Deus, houve um amplo debate e escândalo na sociedade mundial ainda muito dominada pelas igrejas. Mesmo o cientista tendo desenvolvido seu trabalho em cima da evolução do mundo natural, algumas pessoas a transliteraram de forma torta ao mundo humano fundando o "darwinismo social". Assim a “lei do mais apto sobrevive” foi entendida por essa corrente como se a hereditariedade transmitisse características mentais e físicas, e se apenas indivíduos com essas características “superiores” deveriam se reproduzir criando assim uma raça humana mais evoluída. Nasce aí a eugenia.

Como naquela época negros, índios e uma serie outras etnias já eram consideradas inferiores, essa corrente eugenista de limpeza étnica veio ganhando força e adeptos. E o primeiro lugar onde ela se tornou política pública foi nos EUA e não na Alemanha que depois veio se tornar berço do nazismo. Instituições de prestígio, como a Fundação Rockefeller e o Instituto Carnegie, doaram fundos para as pesquisas, universidades de primeira linha, como Stanford, que ministraram cursos apregoando a eugenia.

E assim forma criados escritórios que tinham como função classificar as pessoas e as registrar como incapazes através de testes de QI e testes que determinariam a sua raça. Conseguiram que 29 estados fizessem leis para esterilizá-los. As primeiras vítimas foram pobres da Virgínia, e depois negros, judeus, mexicanos, europeus do sul, epilépticos e alcoólatras. Cerca de 60 mil pessoas foram esterilizadas à força nos EUA. Em seguida, países como a Suécia e a Finlândia começaram programas parecidos.

E aqueles que hoje defendem a matança de favelados ou mesmo os que cometem crimes como uma medida sanitária, como se estivessem exterminando ratos, são os semeadores das idéias nazistas na atualidade.

Descendo do muro

Considero a emissão de opinião sobre qualquer assunto um ato de coragem, porque ao assumir um posicionamento diante de um fato você estará entrando em conflito com pessoas que tem opiniões contrárias a sua. E nem todas as pessoas estão preparadas para lidar com a discórdia, a maioria é agressiva, quer ganhar no grito, e por isso muita gente prefere ficar em cima do muro a ter que ouvir impropérios ou para evitar um bate boca com alguém que discorde de sua opinião. As pessoas se abstêm da discussão de temas polêmicos por causa dessa ignorância e do medo da violência dos imbecis. Mas é preciso ter coragem sempre e não se encolher. Uma sociedade só cresce quando discute seus próprios problemas e não quando as pessoas sentem medo de se manifestar ou de se rebelar contra o que é vendido como senso comum por pessoas interessadas que tudo seja sempre do mesmo jeito.

Por isso eu gosto é de descer do muro e ir discutir, debater e fomentar uma boa troca de idéias, mesmo que para isso seja necessário enfrentar aqueles que tenham sua velha opinião formada sobre tudo e que numa discussão usem de subterfúgios para te ridicularizar. A arma contra isso é sempre o conhecimento, o mais amplo possível, equilibrado e ponderado a respeito do assunto que estiver em pauta. Daí quem fica ridículo é quem não sabe defender seu próprio argumento, porque ao ser exposto revela sua face oculta que na maioria das vezes é feia, coberta de preconceito, ódio e estupidez.

Jair Bolsonaro entra nesse contexto, porque ele é necessário para mostrar a sociedade que existe um considerável extrato dela que se identifica com suas idéias , ele está no sexto mandato e foi eleito por 120 mil cariocas.Ao ser exposto, Bolsonaro acha que é uma oportunidade mostrar seu preconceito e ódio contra homossexuais e negros.E isso foi ótimo pro Brasil porque tirou da camuflagem milhões e milhões de pessoas que pensam como ele, que falam por trás mas não tem a coragem de mostrar a cara e que fingem ser tolerantes só para ficar “bem na fita”. E aproveitando o ensejo, descer do muro seria mais ou menos como “sair do armário” que é o termo que se usa para se referir a alguém que tem como opção a bissexualidade ou o homossexualismo e resolve assumir isso perante todos. Falar abertamente sobre esse assunto pra mim é comum, porque não tenho nenhum tipo de insegurança quanto aos meus instintos ou escolhas e opções. Ser heterossexual, como eu sou, porque gosto muito de mulher, não implica que eu não possa aceitar e conviver com opções sexuais diferentes das minhas.Considero todas pessoas iguais e por isso todas tem os mesmos direitos.O que vale é o bom senso de cada um para que não sejam cometidos exageros.

Portanto assumir uma opinião exige sempre coragem e todos nós deveríamos nos imbuir dela para enfrentar os verdadeiros covardes que são aqueles que de forma deliberada querem manipular, ganhar no grito ou se fingirem de espertos para acobertar sua enorme ignorância.

Alguém me desconfigurou V

Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina. Cora Coralina

A palavra “Anarquia” hoje em dia é usada como sinônimo de bagunça, de confusão e de tudo que envolva caos e descontrole. Mas, só pra variar, essa é mais uma das armações históricas e equívocos criados para deturpar uma idéia que é revolucionária. A palavra grega anarkos, que dá origem à palavra em português, significa “sem governantes”. A impressão que se tem é que uma sociedade sem governantes seria uma sociedade sem comando. Mas o que a anarquia prega é uma filosofia política que tem como objetivo a eliminação total de todas as formas de governo. Então Anarquia na realidade significa ausência de coerção e não a ausência de ordem como foi pregado por meios de comunicação no final do século XIX e inicio do XX, interessados em manter a estrutura política e devido ao levante de causas operárias e os distúrbios e instabilidades que elas provocavam. Para combatê-las bastou usar o instrumento da propaganda e lavagem cerebral demonizando o movimento como s ele fosse propagador da desordem e da bandalheira
Segundo os anarquistas, os grupos humanos seriam naturalmente capazes de se auto-organizarem de forma igualitária e não-hierárquica, mediante os progressos originados pela educação libertária. As hierarquias criadas pela estrutura de poder e em todas as esferas da vida humana são as verdadeiras responsáveis pelas desigualdades e pelo reforço da natureza humana da sombra, coisas como inveja, violência e cobiça. O ser humano é um projeto desenvolvido por Deus, pelo universo e pela natureza para que todos nós fôssemos beneficiados pelo progresso e evolução de nossa espécie e não para sermos envolvidos nessa eterna guerra por poder e pela manutenção de preconceitos e segregações.
Para os anarquistas nada deveria separar as pessoas, e mesmo havendo discordâncias elas deveriam ser discutidas e resolvidas em grupo até que se chegasse a um consenso, as pessoas receberiam uma educação libertária desde o berço abandonando hábitos sectários e aprendendo a conviver com as diferenças de forma pacifica.
A ação direta seria a forma de organizar a sociedade anarquista, na qual ninguém possa impor sua vontade a outrem e onde a corrupção seria extirpada pois tudo seria decidido coletivamente num sistema auto-gestionário baseado na fraternidade e na confiança.
Uma deliciosa utopia que com certeza resolveria a maioria dos nossos problemas sociais, algo ainda muito distante da realidade, mas um possível ideal, uma ideologia diferente de tudo que está aí.Zélia Gatai escreveu um belíssimo livro, que virou minissérie na rede Globo: “Anarquistas graças a de Deus”.Onde é contado a vida dos migrantes que vieram ao Brasil, os anarquistas, que influenciaram muito a luta antifascista, anti-racista e antiimperialista no país, principalmente em São Paulo, durante a Revolução Tenentista de 1924. Imigrantes anarquistas que pregavam a fundação de uma sociedade sem leis, sem religião ou propriedade privada, em que mulheres e homens tivessem os mesmos direitos e deveres.

Higienópolis

Sempre gostei muito de Higienópolis, um bairro quase central de Sampa, por causa da sua arborização e das suas ruas nem tão movimentadas assim. Estudei na Universidade Mackenzie e passei bons tempos caminhando por suas ruas, comendo em suas belas padarias, lendo livros na Praça Buenos Aires e visitando amigos que tenho por lá. A elegância do bairro também é um atrativo, mas remete a uma época antiga, o que me agrada muito. Os bares universitários, restaurantes de luxo, supermercado 24 horas, shopping de lojas luxuosas, a Santa Casa e os moradores sempre discretos e aristocráticos completam a paisagem.

Porém a recente polemica desencadeada pela construção de uma estação de metro no bairro revelou o que antes ficava restrito ao interior luxuoso dos amplos apartamentos do bairro. O preconceito sempre velado e oculto das pessoas, seu medo do outro e sua higiene, aliás, muito condizente com o nome do bairro. Higienópolis significa cidade ou lugar de higiene, foi um loteamento  lançado em 1895, com esse nome devido às suas características, ressaltadas pela publicidade do empreendimento, tais como o fornecimento de água e esgoto, que na época eram existentes em poucos locais da cidade. Além disso, possuiria também iluminação à gás, arborização e seria atendido por linhas de bondes, sendo considerado como o maior loteamento em extensão territorial e em importância social e econômica

A associação de moradores, composta por mais ou menos 3.000 pessoas, resolveu barrar essa construção com os argumentos mais absurdos que se poderia ouvir num país em plena marcha por uma melhor distribuição de renda e na luta pela diminuição da distância entre os ricos e os pobres.Os lideres dizem coisas como: O metro vai trazer para o bairro a degradação e a presença de pessoas “diferenciadas” o que se traduzindo é a ralé e com ela a sujeira, o crime, os roubos.Como se presença de pessoas mais simples trouxesse associada a ela sempre coisas ruins e sujas.

Logo eles que conhecem tão bem Paris e Nova Iorque que contam com uma ampla rede de estações do metrô quase que em cada esquina e do beneficio que isso trás aquelas cidades em todos os níveis sociais. Higienópolis na geografia de São Paulo representa uma espécie de fronteira, como um principado entre o bairro Santa Cecília decadente e a Avenida Paulista progressista, contiguo ao Pacaembu outro nobre bairro da cidade e limítrofe com Cerqueira César e Consolação da Classe média paulistana.

Quem mora nesses bairros aristocratas pensa que pelo fato de ter carro não precisa de metro, mas se esquece que a cidade está parando, com suas veias entupidas pela poluição e excesso de carros.Não pensa que é necessário contribuir para uma cidade menos doente e mais viável e transitável E os “criados”, que recentemente foram chamados de “animais” pelo ex-ministro Delfin Neto, merecem uma melhor condição de transporte para chegarem as casas de seus patrões e preparem o almoço, limpar a casa, abrir o portão, cortar a grama, fazer a segurança, dirigir seus carrões e buscar as crianças na escola entre tantas outras coisas necessárias para uma vida confortável.

Ou será que os balconistas, diaristas, faxineiras, motoristas, seguranças, vigilantes, arrumadeiras, babás, cozinheiras, porteiros, e tantas outras profissões não merecem esse direito? Não importa se há outras estações próximas, o que interessa é melhorar o transporte publico, facilitar o acesso das pessoas ao trabalho e diminuir o número de carros nas ruas.

Essa rejeição não é só uma questão de localização geográfica, ela é motivo de minha vergonha de ser paulistano porque sempre acreditei numa cidade, sociedade e país onde, a igualdade e a convivência entre pessoas de destinos diferentes fosse possível e harmoniosa.Mas não é o que temos encontrado, no lugar disso temos mais uma vez sim um ato simbólico de preconceito e distorção de valores da sociedade por causa visão curta de uma classe social que se julga acima de todas as outras e por isso imagina que possa manter seus privilégios em detrimento das necessidades do resto de toda uma cidade.

Alguém me desconfigurou II

Aonde estão meus olhos de robô?

(Admirável Chip novo – Pitty)

Estou iniciando uma nova série de textos a respeito do que está oculto não só aos olhos, mas do entendimento das pessoas. Convido a você a me acompanhar e a debater os temas que apresentarei, sinto falta da troca de idéias das pessoas, acredito no debate e na troca de informações, ninguém é dono da verdade, não espero nunca estar sempre certo, mas espero sempre buscar um caminho para soluções e entendimentos.

O tema dessa mensagem é a propaganda que está sendo veiculada pela Coca-Cola que faz parte de uma campanha chamada:  Razões para acreditar. Os bons são maioria. Para quem ainda não viu é possível ver nesse link:

http://www.youtube.com/watch?v=yTfBPezID2o . A peça publicitária tem como objetivo óbvio relacionar a marca do refrigerante ao bem estar. Usa o tradicional coro infantil para sensibilizar o espectador e ir apresentando informações que corroboram com sua tese de que os bons são maioria. De fato os bons são maioria, mas isso não significa que devemos esquecer que a minoria dos “maus” é responsável por atrocidades quase infinitas.Ser otimista não significa que devemos ignorar o que de fato acontece no mundo.

Como trilha sonora é usada a canção Whatever do Oásis que tem como letra dizeres como esses: “Eu sou livre para ser tudo que eu quero, tudo que eu escolho e eu cantarei o Blues se quiser, faça o que quiser, diga o que quer”.Uma letra claramente alienada porque ninguém é livre nesse mundo mais, todos nós somos prisioneiros da condição humana de consumir e servir ao consumo.O texto integral da propaganda é o seguinte:

Para cada tanque que fabricam no mundo, fabricam 131 mil ursos de pelúcia.
Para cada bolsa de valores que despenca, há 10 versões de “What a Wonderful World”.Para cada corrupto, há 8 mil doadores de sangue.
Para cada muro que existe, há 200 mil tapetes de bem-vindo.Enquanto um cientista projeta uma nova arma, 1 milhão de mães estão fazendo bolos de chocolate. Há mais vídeos divertidos na internet do que más notícias em todo mundo. Amor tem mais resultados no Google do que medo.Para cada pessimista, há 100 casais buscando um filho.Para cada arma que vendem no mundo, 20 mil pessoas compartilham uma coca-cola.

Essa propaganda a serviço da alienação transforma os problemas do mundo em um jogo de contraposições capcioso, como se comprar bichos de pelúcia destruísse tanques de guerra!  Como se a corrupção fosse anulada pelo fato das pessoas doarem sangue. Como se cantar “What a Wonderful word” fosse evitar crises econômicas. Como fazer bolo de chocolate evitasse guerras. Como se dividir uma coca-cola torna-se a vida esse conto de fadas que Disney e Coca-cola sempre quiseram nos iludir que existe. A mensagem deles é clara, não faça nada a respeito do que de ruim está acontecendo no mundo, não se manifeste, não questione, os bons são maioria, beba a sua coca-cola e curta a vida! Tentar se iludir pra fugir da realidade é o que eles querem, mas saber o que se passa só acrescenta as pessoas.O verdadeiro bem estar é ser consciente e não estar alheio.

Sinto lhe informar, mas não são os bons que são a maioria, mas sim os alienados. 

Alguém me desconfigurou I

Até achava que aqui batia um coração/Nada é orgânico, é tudo programado/E eu achando que tinha me libertado/Mas lá vem eles novamente/E eu sei o que vão fazer/Reinstalar o sistema

Admirável Chip Novo - Pitty

Um novo clipe da cantora Lady Gaga, “Judas”, me chamou atenção depois que uma reportagem havia dito que a igreja católica não tinha gostado dele. Apesar de não confiar muito no discernimento da Igreja Católica, dessa vez ela estava mesmo certa. Fui investigar sabendo que Lady Gaga já é conhecida por maneirismos que delatam um comportamento vulgar e suspeito de utilização do ocultismo como uma ferramenta para atrair as atenções dos desavisados. A própria escolha do título dá uma pista do que ela queria. Judas foi aquele quem traiu Cristo por trinta moedas.

Pode parecer apenas marketing e algo normal, porém no showbizz tudo que é feito “de propósito” também é feito “com um propósito”. A intenção é parecer apenas uma brincadeira inofensiva quando na verdade a simbologia oculta visa sempre induzir o ser humano a fazer o que “eles” querem. Tudo é muito bem planejado, há mentes muito inteligentes por trás das criações desses astros da música americana, pois ela é uma propagadora de cultura americana e uma indústria de entretenimento. Um dos sucessos anteriores de Lady Gaga é “Poker face”. Trata-se de uma cacofonia em inglês. É uma palavra que tem origem grega cujo significado é que trata-se de uma palavra de som desagradável. Em síntese: é o nome que se dá a sons desagradáveis ao ouvido formado muitas vezes pela combinação de palavras, que ao serem pronunciadas podem dar um sentido pejorativo, obsceno ou mesmo engraçado.
É exatamente o que acontece com a música Poker Face. A música não tem nada a ver com poker, o jogo de cartas, mas trata-se de uma cacofonia, em inglês, de "Poke herface", que significa, em uma tradução não ao pé da letra, "Faça sexo oral com ela". Tudo é muito bem calculado para parecer apenas uma brincadeira, ou parte de um estilo despojado e ousado. Seguindo a linha de Madona.Mas existe um motivo pra isso.Imagine qual.

Voltando ao clipe Judas tudo se inicia com Lady Gaga na garupa de um motoqueiro que tem uma coroa de espinhos na cabeça, obviamente simbolizando Jesus Cristo. Em uma parte do clip o suposto cristo coloca a mão sobre a cabeça de um homem como se estivesse curando, fazendo um milagre, em outra parte gaga aparece em uma banheira com Jesus e Judas e lavando os pés de Jesus e logo depois Judas beija Jesus exatamente como na Bíblia quando entregou o mestre.Mas o que mais choca é a letra da música especialmente esse trecho: Jesus é minha virtude, mas Judas é o demônio ao qual eu me apego.Eu me apego.Confesso que não consigo ver esse vídeo, ele me dá náuseas, me causa nojo, asco e chego em vias de vomitar.Por que será?

E pensar que milhões de pessoas vão baixar, comprar CD´s, ir aos shows, dançar em boates e em clubes essa música. Afinal Lady Gaga é considerada uma das 25 pessoas mais influentes e uma das 5 pessoas mais bem remuneradas do mundo.Seus shows já somam 1,5 milhão de pessoas ao redor do mundo.A vendagem de sua música já se aproxima dos 100 milhões entre CD´s, singles e todas modalidades de vendas de música.Ela é “poderosa”.

O homem moderno não possui mais a capacidade de decifrar essa

complexa rede de simbolismo que existe no mundo de hoje que fica escondida por trás do que todos nós vemos, ouvimos, comemos, sentimos e consumimos. Mas  não há nada oculto que não será revelado, nem nenhum segredo que não virá à luz.A sabedoria deve ser partilhada e não ser usada de forma desleal e oculta.Tudo aquilo que é feito de forma escondida e ainda mais para induzir alguém a fazer algo que não lhe é natural, deve ser considerado o mal! O bem só se faz de forma límpida, clara e sincera.

Estar atento, reflexivo e “ligado” é uma saída para enfrentar esse mal.

Dois homens e meio

Charlie Sheen é um ator americano de quem sempre gostei, me lembro que o primeiro filme que assisti com ele foi Platoon, ainda estava começando a compreender o que era uma guerra e a entender o quão nociva foi à participação americana num conflito do outro lado do mundo. Tem uma cena de uma execução de uma garota vietnamita que nunca se apagou da minha memória. Desde 1986, ano em que foi lançado, eu já tinha idéia do que é capaz a máquina de guerra americana.Quando se trata de guerra, americanos não são flor que se cheire. Depois veio “The Wraith -  A aparição”, filme tipicamente anos 80, a minha geração e outros como “Wall Street”, “Jovens demais para morrer” além de “Todo mundo em pânico” em que ele está engraçadíssimo.Charlie levou uma vida muito conturbada, nada diferente dos outros grandes astros de Hollywood, com seus abusos de drogas, álcool, mulheres e brigas domesticas.Casou-se várias vezes e foi preso outras tantas.

Estrela de uma serie cômico sensacional, “Dois homens e meio/’, onde representa quase que a si mesmo, um solteirão bem de vida, beberrão e mulherengo morando com o irmão zero a esquerda e o sobrinho que tenta se dar bem aprendendo com o titio.Esses são os dois homens e meio, os tios mais o sobrinho que ainda é uma criança.Acontece que Charlie Sheen resolveu recentemente se rebelar e embarcou numa causa dos “acordados” americanos.

Nos EUA, país mais alienado do mundo, há um grupo de pessoas, 9/11 truth movement”, que afirma que os atentados de 11 de setembro são uma farsa e faziam parte de uma conspiração. Charlie se juntou a eles e gravou vídeos no youtube onde várias pessoas corroboram com essa tese.Além do atentado ter contado com a conivência do governo americano e que das torres teria sido uma demolição controlada Mas Charlie enfrentou muita resistência e acusações.Parte por seu comportamento excessivo e irresponsável, mas também parte graças ao moralismo americano e falso patriotismo que visa esconder a verdade do mundo. Em seus vídeos ficamos sabendo de impressionantes revelações onde se descobre que 60% dos membros da comissão que investigou 11 de setembro afirmaram publicamente que o governo concordou em não dizer a verdade sobre os ataques e que o Pentágono estava engajado em deliberadamente enganar e em não prosseguir investigando quais foram realmente as causas e o que de fato aconteceu as Torres Gêmeas. Mas por se tratar de um sujeito tão indisciplinado e tão envolvido com decrepitudes sua palavra caba não tendo tanta credibilidade quanto deveria, mesmo sendo ele uma estrela de Hollywood, a indústria cultural americana. 

Ademais, a sanha de Charlie Sheen parece ter arrefecido, ele não critica mais e nem sequer comenta mais o assunto com entusiasmo, demitido do canal e por conseqüência da serie, hoje faz uma turnê de humor pelos EUA e enfrenta protestos daqueles que gostariam que ele continuasse usando sua imagem e inquirindo o governo americano a investigar a fundo a maior farsa da história.

P.S.: Pra quem lê em inglês o site www.reopen911.org mostra como há americanos conscientes e questionando essa conspiração