Blog de André Luis Aquino concebido para discutir política e assuntos ligados a consciência espiritual.
quinta-feira, 10 de março de 2016
segunda-feira, 7 de março de 2016
O inferno devia estar cheio de lulas e jararacas
No Nordeste, “Lula”, é um apelido comumente usado para
designar quem se chama Luís. Porém, Lula, também pode ser um molusco marinho,
cefalópode (pés na cabeça), semelhante ao polvo, cheio de tentáculos. O gosto
por apelidos (hipocorísticos), faz parte da cultura brasileira, que põem
diminutivos não só em nomes próprios, mas em quase tudo e em todo mundo. Pode
ser uma maneira carinhosa ou pejorativa de se chamar alguém.
Lula é o nosso Macunaíma, o herói sem caráter, que encarna em sua personalidade a malandragem e todos os vícios da parcela da sociedade brasileira, independentemente de sua condição social, pois sabemos que no Brasil tem malandro e mané na favela e na mansão. Ele tem em si aquela coisa do brasileiro que está sempre à procura do seu próprio caráter, que vai tentando dançar conforme a música. Lula está o tempo todo achando que vai se dar bem, que é mais esperto que os americanos. O sindicalista sempre teve sobre si aquela pecha de preguiçoso, de arruaceiro e baderneiro, embora isso seja apenas parcialmente verdadeiro. Entretanto é essa face, que até então havia se arrefecido por questões de marketing, que novamente emerge com a metamorfose da Lula em Jararaca. Jararaca é um ofídio, peçonhento, uma cobra agressiva que tem a capacidade de dar o bote sem sua vítima perceber que será picada. Ao se comparar com uma Jararaca, Lula revelou que é uma cobra criada. Daquelas preparadas para atacar para se defender de uma pisada ou paulada na cabeça.
Quando se diz que uma pessoa "mata a cobra e mostra o pau" o objetivo é dizer que esse individuo é decidido, que faz o que promete e tal. No entanto, na roça, o significado é justamente o oposto. Quem mata a cobra e mostra o pau é o enganador. O enganador tenta ludibriar os tolos mostrando o pau como quem diz que teria matado a cobra. Afinal, por que não mostra a cobre morta? Por isso essa Jararaca temos é que pisar na cabeça e se certificar que ela está mesmo morta, para sempre!
Lula é o nosso Macunaíma, o herói sem caráter, que encarna em sua personalidade a malandragem e todos os vícios da parcela da sociedade brasileira, independentemente de sua condição social, pois sabemos que no Brasil tem malandro e mané na favela e na mansão. Ele tem em si aquela coisa do brasileiro que está sempre à procura do seu próprio caráter, que vai tentando dançar conforme a música. Lula está o tempo todo achando que vai se dar bem, que é mais esperto que os americanos. O sindicalista sempre teve sobre si aquela pecha de preguiçoso, de arruaceiro e baderneiro, embora isso seja apenas parcialmente verdadeiro. Entretanto é essa face, que até então havia se arrefecido por questões de marketing, que novamente emerge com a metamorfose da Lula em Jararaca. Jararaca é um ofídio, peçonhento, uma cobra agressiva que tem a capacidade de dar o bote sem sua vítima perceber que será picada. Ao se comparar com uma Jararaca, Lula revelou que é uma cobra criada. Daquelas preparadas para atacar para se defender de uma pisada ou paulada na cabeça.
Quando se diz que uma pessoa "mata a cobra e mostra o pau" o objetivo é dizer que esse individuo é decidido, que faz o que promete e tal. No entanto, na roça, o significado é justamente o oposto. Quem mata a cobra e mostra o pau é o enganador. O enganador tenta ludibriar os tolos mostrando o pau como quem diz que teria matado a cobra. Afinal, por que não mostra a cobre morta? Por isso essa Jararaca temos é que pisar na cabeça e se certificar que ela está mesmo morta, para sempre!
sábado, 5 de março de 2016
A BELA JORNALISTA E O EX-MINISTRO PETISTA
O ex-ministro da Justiça,
José Eduardo Cardozo, é um homem de muitos mistérios e cheio de surpresas. Nos
bastidores é conhecido como “pelicano, devido a sua proximidade com os tucanos.
Tem em seu currículo serviços advocatícios a favor de Daniel Dantas, o
banqueiro do Opportunity. É um famoso Don Juan do meio político. Conquistou e
tem gosto por belíssimas mulheres, como a deputada Manuela d'Ávila. Mas em seu
extenso “currículo” de conquistas dizem que constam
também delegadas, jornalistas e empresárias.
Além disso é um amigo íntimo da presidente Dilma com quem mantém uma relação muito boa, de amigos mesmo.
José Eduardo é um histórico desafeto do ex-presidente Lula Molusco, pois foi ele quem conduziu a investigação que culminou na exoneração de Luiz Eduardo Greenhalgh – então vice-prefeito de São Paulo –, episódio conhecido como Caso Lubeca, quando ainda era vereador. Greenhalgh é um grande “Chapa” do Lula e isso "magoou" muito o Molusco que nunca mais o perdoou.
Exposto isso, fica cada vez mais claro que houve retaliação por parte do ex-ministro, associado com a Dilma, na divulgação da delação do Delcídio. A responsável, Debora Bergamasco, que a quem diga trata-se de mais uma conquista de Cardozo, após a furo de reportagem que virou o país de cabeça pra baixo, alguns dias atrás escreveu em sua coluna da istoÉ, um outro texto muito revelador: " Aquele ‘bundão’ não controla a Polícia Federal´. Foi com esta frase desprovida de decoro que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu à sua sucessora Dilma Rousseff a cabeça José Eduardo Cardozo, então ministro da Justiça, segundo relato de interlocutores.Era sempre com adjetivos pouco protocolares como este que ele se referia ao ex-titular da pasta na qual está lotada a PF.” O texto(http://www.istoe.com.br/…/447791_POR+QUE+CARDOZO+PERDEU+A+E…), não parece ser de uma mulher mal-amada, pelo contrário, deixa no ar um certo carinho e parece ser de uma mulher que admira, e não que odeia, o ex-ministro.
Além disso é um amigo íntimo da presidente Dilma com quem mantém uma relação muito boa, de amigos mesmo.
José Eduardo é um histórico desafeto do ex-presidente Lula Molusco, pois foi ele quem conduziu a investigação que culminou na exoneração de Luiz Eduardo Greenhalgh – então vice-prefeito de São Paulo –, episódio conhecido como Caso Lubeca, quando ainda era vereador. Greenhalgh é um grande “Chapa” do Lula e isso "magoou" muito o Molusco que nunca mais o perdoou.
Exposto isso, fica cada vez mais claro que houve retaliação por parte do ex-ministro, associado com a Dilma, na divulgação da delação do Delcídio. A responsável, Debora Bergamasco, que a quem diga trata-se de mais uma conquista de Cardozo, após a furo de reportagem que virou o país de cabeça pra baixo, alguns dias atrás escreveu em sua coluna da istoÉ, um outro texto muito revelador: " Aquele ‘bundão’ não controla a Polícia Federal´. Foi com esta frase desprovida de decoro que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu à sua sucessora Dilma Rousseff a cabeça José Eduardo Cardozo, então ministro da Justiça, segundo relato de interlocutores.Era sempre com adjetivos pouco protocolares como este que ele se referia ao ex-titular da pasta na qual está lotada a PF.” O texto(http://www.istoe.com.br/…/447791_POR+QUE+CARDOZO+PERDEU+A+E…), não parece ser de uma mulher mal-amada, pelo contrário, deixa no ar um certo carinho e parece ser de uma mulher que admira, e não que odeia, o ex-ministro.
José Eduardo e Débora
Voce sabe quem é Debora Bergamasco? Trata-se da jornalista responsável
pela publicação da delação premiada do Senador Delcidio na revista IstoÉ. Até
aí tudo bem, porém me chamou a atenção um fato. Débora, antes de ser da IstoÉ, foi
da assessoria especial do ministro da Justiça, onde permaneceu por seis meses,
e cujo Ministro titular da pasta a época tratava-se de JOSE EDUARDO CARDOZO.E
foi justamente ela que teve acesso ao documento que incendiou este país. Tudo indica
que o acesso as informações se deu graças a sua ligação com Cardozo. Você não
acha no mínimo estranho essa “coincidência”?
Esse vazamento não poderia suscitar algo proposital? Cardozo
parece que deixou o ministério por um motivo muito mais ligado à sua vida
intima do que política.Desde o início essa história me deixou com uma pulga
atrás da orelha, mesmo satisfeito por ela ter detonado uma crise que certamente
derrubará este governo maldito. Porém, para mim, ainda tem algo que não se
encaixa nesse quebra-cabeças, e talvez, assim como a morte do PC Farias nunca
foi realmente elucidada, eu jamais saiba a resposta.
#foradilma
quarta-feira, 10 de fevereiro de 2016
Cérebro reptiliano
Vou explicar o atraso da civilização usando o cérebro humano
como exemplo. Simplificando, o cérebro tem três níveis fisiológicos: O
reptiliano (primeira camada) que é o responsável pelos comportamentos automáticos
do corpo humano como a respiração, os movimentos peristálticos do estomago, as
batidas do coração e etc. Possui este
nome porque nos repteis ele é o único cérebro que existe. O límbico (segunda
camada), é responsável pelas emoções, comportamento e sensações captados
principalmente através dos nossos cinco sentidos físicos e ajuda a “organizar”
as memórias. O neo-cortex é a terceira camada que é a mais externa do
nosso cérebro, e que cobre as outras camadas. Ele é responsável pelos nossos
pensamentos e que processa as nossas ideias. É constituído de duas metades,
chamadas meridianos, sendo o esquerdo o mais analítico, objetivo, lógico, linear,
sequencial, masculino e que controla o lado direito do nosso corpo. O lado
direito, é o lado mais intuitivo, filosófico, conceitual, holístico,
holográfico, feminino e controla o nosso lado esquerdo. Então se cérebro
Reptiliano se encarrega das funções mais básicas e mais primitivas humanas, é ele
que cuida da sobrevivência. Sobrevivência para o cérebro primitivo é um "sistema
binário": Fugir ou Lutar. Matar ou morrer. Não aprende com seus erros, não
tem capacidade de sentir e nem de pensar, sua função é reagir e ATUAR. Quando
ativado ele acaba dominando os outros dois cérebros. Ele é frio, sem
sentimentos, territorial, agressivo, obsessivo e autoritário e paranoico. A CIVILIZAÇÃO MODERNA É UM REFLEXO do domínio do
CÉREBRO PRIMITIVO RÉPTIL sobre nossos cérebros mais inteligentes. As cúpulas de
poder deste planeta sabendo disso estimulam o cérebro reptiliano das massas a
viver sempre ativado.Com pão e circo. Com o medo , como se tudo representasse
uma ameaça a sua existência. O ser humano vive sob a tirania de seus instintos,
da sua falta de controle emocional e ignorância sobre si mesmo. Com o domínio desse
cérebro primitivo o ser humano está relegado a ter um comportamento automático,
repetitivo e imitativo.
terça-feira, 9 de fevereiro de 2016
Se você fosse sincera
Seria tão bom se, no carnaval todos brincassem num clima
sadio, de legitima confraternização, de diversão e prática do conceito “a minha
liberdade termina onde começa a do outro”. Então o que deveria ser símbolo da
liberdade, da igualdade, acaba se transformando em bagunça estimulado pelo
álcool que leva as pessoas a se comportarem fora de seus padrões normais. E
isso se deve ao fato que no Brasil o carnaval é a festa dos sentidos físicos, onde
as pessoas em sua maioria para extravasar seus recalques, traumas, carências, violências
e taras esquecendo-se de seus escrúpulos, do pudor, e até mesmo aqueles que
possuem certo grau de consciência, acabam confundindo-se com a multidão de alienados,
cujo o único objetivo é divertir a própria carne. Não vivemos mais em tempos de
permitir que as nossas emoções fiquem desgovernadas, e essa festa acaba por
representar a essência atual do nosso país, que é a falta de preocupação com o
futuro, ausência de regramentos, do caos e o desrespeito e desprezo às
convenções éticas.
Carnaval não ensina nada a ninguém, e as autoridades que
governam as cidades e o país, estão mais preocupadas com a conquista de
eleitores para os iludir, do que interessadas na sua educação. Ficam lá em seus
camarotes se divertindo com o comportamento das massas subdesenvolvidas e
primitivas que só pensam em se divertir e mais nada. De cada dez casais que
caem juntos na folia, sete terminam a noite brigados (cenas de ciúme, intrigas,
etc.); de cada dez pessoas (homens e mulheres) no carnaval, pelo menos sete se
submetem a coisas que abominam no seu dia-a-dia, como o álcool e outras drogas.
O carnaval é um vestígio da barbárie e do primitivismo do ser humano e não
representa nada de bom na evolução de ninguém.
segunda-feira, 25 de janeiro de 2016
Escala evolucionária
As diferenças de comportamento entre as pessoas com as quais
convivemos me faz acreditar que neste planeta coexistem ao mesmo tempo seres
humanos com os mais variados graus de evolução espiritual. Numa escala que conta
desde pessoas que se preocupam apenas com a sobrevivência e em estar vivo até
aqueles cuja auto aceitação reconhece e aceita as suas próprias deficiências e
faltas, como meras etapas ao longo do caminho para adquirir mais habilidades. Nessa
escala cabem todas pessoas do mundo e sua evolução espiritual não é medida pelo
seu status social ou bens, muito pelo contrário, o que torna alguém mais evoluído
é justamente desfrutar dos prazeres da vida, sem estar apegado a qualquer um
deles.
Isto explica porque muitas vezes temos que lidar com pessoas
tão diferentes de nós mesmos, passar por situações de muito conflito e conviver
com seres absolutamente hipócritas e insensatos. Explica porque muitas vezes em
alguns lugares nos sentimos “peças redondas nos buracos quadrados”, porque
incomodamos os outros sem saber porquê ou causamos boa impressão sem precisar
fazer força. Não sou capaz de saber com certeza (seria presunção ou vaidade,
duas características de pouca evolução) em qual grau estou, mas posso arriscar
em qual não estou. Não estou entre aqueles que buscam reconhecimento motivados
pelo ego. Estou entre aqueles que buscam o desenvolvimento pessoal ao longo de
um caminho que seja natural. Não estou entre os preconceituosos, racistas e
orgulhosos. Estou entre aqueles que respeitam as visões do mundo dos outros e
seus hábitos, costumes e culturas, mesmo que não concorde com eles.
O caráter das pessoas quando não se revela na linguagem,
cedo ou tarde transparece através dos atos, muitos dos materialistas tentam
escamotear seus verdadeiros interesses se travestindo de espiritualizados, no
entanto seu real propósito de vida claramente aponta para o material. Mais do
que enganar aos outros, enganam a si mesmos sem medidas. Há quem se considera evoluído,
mas revela seu atraso quando expõe seu anseio de justiça que cheira a vingança.
Seres de pouca evolução escolhem suas vítimas entre as
pessoas honestas e seja qual for a posição social que ocupem, o brilhante verniz
da civilização não os livra do opróbrio e da ignomínia. Assim convivemos com
aqueles que julgam saber mais do que realmente sabem. Tem aqueles que nem são
bastante bons para fazerem o bem, nem bastante maus para fazerem o mal. Mas tem
também aqueles cuja qualidade principal é a bondade, porém seu saber é bastante
limitado, seu progresso realizou-se mais no sentido moral do que intelectual. Convivemos
com aqueles que são dotados de uma capacidade intelectual que lhes permite
julgar com precisão os homens e as coisas, porém incapazes de fazer uma
autocritica, de ver em si mesmos, os defeitos que tanto apontam nos outros. Tem
aqueles que ainda, ao estarem filiados a uma crença ou religião pensam estar
num patamar superior aos demais e é justamente este falso pedestal que os
rebaixa.
Quem está aqui, seja lá em qual grau de evolução esteja,
admira a virtude, mas não consegue vencer o vício. Exalta a palavra mansa dos
quais admiras, mas frequentemente cai na expressão agressiva e violenta. Nós na
maioria das vezes queremos o bem, mas muitas vezes nos envolvemos com o mal. Enfim,
evolução não é uma questão de competição, de ser melhor ou pior que alguém, é
vencer a si mesmo, estar sempre cheio de curiosidade, em busca da virtude, a procura
de um ideal e com uma inquietação profunda de aprender e evoluir.
Assinar:
Postagens (Atom)





