sábado, 10 de setembro de 2011

Você ri da minha pele


Os meus olhos coloridos me fazem refletir. Eu estou sempre na minha e não posso mais fugir...Você ri da minha roupa, você ri do meu cabelo, você ri da minha pele, você ri do meu sorriso...
(Olhos coloridos - Sandra Sá)

Você ri da minha história porque não tem historia pra contar, você faz pouco das minhas lágrimas porque não sabe e nem consegue chorar. Você ri do meu estilo porque não tem opinião própria, você ri do meu pensamento porque você não passa de uma cópia. Você ri de mim porque sou autêntico e original enquanto você só se preocupa em encontrar “defeitos” e causar o mau. Aquele que gosta de fazer chacota com os outros na verdade está preocupado que as pessoas descubram suas próprias deformidades. Por isso caçoando tenta desviar a atenção. Acontece que isso é inútil, porque para um caráter deformado não há plástica ou disfarce que resolva.
A verdade é que você só zomba de mim porque sente inveja de quem eu sou.

terça-feira, 30 de agosto de 2011

A fera Anderson Silva


Na minha época brincar de “lutinha” era uma das brincadeiras de menino mais populares. E eu gostava muito de ver boxe quando assistia a Mike Tyson trucidar seus adversários em segundos. Hoje o evento conhecido como Ultimate Fighting Championship, o UFC, onde os lutadores competem lutando o MMA (Mixed martial arts), é uma verdadeira febre e cresce muito a sua popularidade. O que há muito tempo detonou entre os adolescentes e jovens uma moda de praticar jiu-jítsu e artes marciais. Dando apoio a outra moda, a dos “bombadões” e seus cães Pit bulls.
Meu único contato com esse “esporte” foi quando acompanhei Royce Gracie conquistar o UFC 1 em 1993 com os golpes famosos “mata-leão” e “chave de braço”.Mas eu ainda sou da época do Karate Kid e me emociono até hoje com o golpe final do filme, o golpe da garça, as mãos imitando as asas do pássaro e depois um chute de pé trocado no rosto do adversário.
Porém nesse sábado me juntei com alguns amigos num bar para assistir as grandes lutas  do evento que foi realizado no Rio de Janeiro e o que vi foi nosso lutador, Anderson Silva, dar um show de técnica e lembrar um pouco o grande Muhammad Ali, o melhor boxeador de todos os tempos, com sua irreverência, e para usar uma gíria carioca, “marra”.A luta foi fácil demais, mais divertida, não pela violência, que não há como se negar está presente no esporte, mas pela plasticidade de um massacre.Explico.
Na relação que permeia o contato entre os machos da espécie humana é comum a busca da vitória física, ou simbólica, de um homem sobre o outro, e assim tanto nas brincadeiras, como na vida real quando a transferência da masculinidade se dá através do carro potente, do som alto, da camionete imponente e tudo que os homens gostam de usar para se sentirem valorizados. É fato que o homem precisa aniquilar o outro para afirmar sua identidade, faz parte da natureza humana masculina. As interações entre nós homens enfatizam a dominação e ao mesmo tempo o narcisismo, a adoração por si e por suas próprias capacidades. Mas a aniquilação é sempre simbólica, a idéia central é tornar o outro inferior. O código masculino reza que o homem deve ser ativo, dominante, violento, hierárquico e repelir o feminino de sua subjetividade a qualquer custo. De uma maneira geral é claro, porém sempre há exceções. Mas a testosterona é forte, “parceiro”.
O interessante de Anderson Silva é notar que na “vida real” ele não tem essa atitude imponente de “macho-alfa”, sua voz é fina, ele é educado e possui uma família normal, nada compatível com a imagem de um lutador implacável que parece ser invencível dentro do ringue octogonal. Eu ainda sou da época onde se combinava o bordão “macho que é macho” com dizeres como “não chora”, “não sente dor” e “masca abelhas ao invés de tomar mel”.Porém sempre houve suavidade mesmo nos mais “machos”, porque é como diria Jean Claude Van Damme, um lutadores ídolos da minha época: “Não importa o que qualquer jornal diga sobre mim eu sou um dos seres humanos mais sensíveis na terra”.

sábado, 23 de julho de 2011

O sorriso dos lagartos


De tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantar-se o poder nas mãos dos maus, o homem chega a rir-se da honra, desanimar-se de justiça e ter vergonha de ser honesto
Rui Barbosa

O pior tipo de pessoa que existe é aquela que na sua frente é de um jeito, mas pelas suas costas é de outro. Sabemos, todos nós, e por experiências próprias, que o ser humano tem na natureza a falsidade como uma estratégia de sobrevivência. Uns em maior ,outros em menor grau, mas todo mundo finge gostar ou ser gentil com alguém de quem não se agrada tanto quanto demonstra.Vivemos em sociedades ainda muito atrasadas, por isso o orgulho e a busca de reconhecimento trazem consigo a necessidade quase inadiável de aparentar algo que não se é, transformando em gênero de primeira necessidade nos relacionamentos entre as pessoas a desfaçatez e a ironia.
Transladando esse assunto das relações pessoais para o mundo dos negócios e para a política, encontramos vários casos de pessoas que fingem ser algo que não são. È o famoso naipe dos criminosos de colarinho branco e os pequenos e grandes estelionatários. Aliás a palavra “estelionatário” é etimologicamente derivada do latim stellio onis, nome de uma espécie de lagarto que muda de cor para passar despercebido. Quando estamos diante de alguém que possui uma eficiente lábia e um potente poder de convencimento dizemos popularmente que estamos diante de um “171”.Alusão ao artigo 171 do código penal brasileiro que define vários tipos de estelionato e fraude.
O pior tipo de bandido que existe é aquele que rouba e não tem coragem de assumir que é um ladrão, é aquele sacaneia, que frauda, que comete tramóias e falcatruas, mas nunca admite seu delito, quer o tempo todo se fingir de bonzinho e bancar o mocinho é o disfarce dele.Desde as origens das civilizações que existem  pessoas que são "golpistas" e que se dedicam a por em prática vários tipos de fraudes, armadilhas, sistemas e esquemas para enganar e roubar o próximo.No Egito antigo existiam pessoas que fraudavam ricos e nobres vendendo falsos gatos e outros animais embalsamados para suas cerimônias fúnebres. As múmias de animais fraudulentas, na realidade, continham somente gravetos e algodão, em alguns casos continham também pedaços de ossos de outros animais. 
Olhos abertos sempre, confie sempre desconfiando, contra a falsidade e para se livrar ou pelo menos evitar ser passado para trás pelos “lagartos”, não seja ingênuo de acreditar somente em gentilezas ou em “bons mocismos”. Exija  de si mesmo um controle de qualidade sobre seus relacionamentos e seja criterioso em quem você deposita sua confiança.
Enquanto o lagarto sorri, a cobra fuma.

terça-feira, 28 de junho de 2011

Comunicação: Leitura


Comunicar-se é um dos atos mais humanos que existem. Seja por sinais, por escrito, por olhares ou mesmo pela fala, todos nós usamos a comunicação como ponte para o mundo externo. Porem ser bom comunicador e ser bem entendido é uma arte e nem sempre as pessoas nos compreendem com a clareza necessária. Isso se deve em parte pela dificuldade que o ser humano tem em prestar atenção ao outro e em outra medida porque nem sempre a nossa mensagem é interessante o bastante para atrair ou capturar a atenção de um interlocutor.
Estes dias recebi um e-mail pela décima vez e dessa vez resolvi escrever sobre ele. Como muita coisa que circula na internet é falsa (hoax) ou não passa de brincadeira, tentei determinar se é verdadeira ou falsa tal mensagem. O que descobri é que ela começou a ser propagada em inglês e depois foi traduzida ao português. Ao que tudo indica é mesmo uma invenção de alguém. Originalmente o texto começava com a frase: "Aoccdrnig to a rscheearch ". O texto em português faz uma referencia ao resultado de uma (suposta) pesquisa: as pessoas seriam capazes de ler facilmente um texto em que as letras de cada palavra estariam desordenadas, com exceção da primeira e da última letra. Como no texto a seguir:
De aorcdo com uma peqsiusa de uma uinrvesriddae ignlsea, não ipomtra em qaul odrem as Lteras de uma plravaa etãso, a úncia csioa iprotmatne é que a piremria e útmlia Lteras etejasm no lgaur crteo. O rseto pdoe ser uma bçguana ttaol, que vcoê anida pdoe ler sem pobrlmea.Itso é poqrue nós não lmeos cdaa Ltera isladoa, mas a plravaa cmoo um tdoo.
Como você pode ver não é difícil logo entender o que está escrito mesmo com as palavras embaralahdas. Esse fenômeno acontece porque as coisas se apresentam a nós como um todo e não como partes separadas. Comigo isso acontece muito com musica, dependendo de qual melodia for, bastam os primeiros acordes e eu já sei qual é a canção que vai tocar. Essa faculdade nos permite identificar o mundo que nos cerca com base em nossa experiência, nossa vivência, sentimentos e impressões. Por isso conseguimos ler uma palavra mesmo que ela esteja com as letras invertidas, pois a palavra é familiar a nós e pertencente a uma língua que conhecemos, além de ser lida por inteira e não letra a letra.
Dessa forma, a partir da primeira e da última letra de cada palavra e das demais palavras próximas, nosso cérebro percebe a palavra correta, mesmo que as letras que compõem a palavra não estejam na ordem correta. Na comunicação, ocorre fenômeno semelhante quando alguém antecipa palavras, pensamentos ou a conclusão de uma frase. Isso é reforçado pelo cotidiano da vida moderna, no qual o tempo é matéria escassa, quer dizer, nossa tendência em “completar” a frase é reforçada pela premência em concluir rapidamente nossos afazeres. Vivemos na época do “flash”e do “fast”.
Voltando a mensagem das letras embaralhadas a conclusão que se pode chegar é que a leitura é uma atividade complexa e que envolve muitos aspectos do conhecimento, que são de diversas naturezas e complexidades diferentes, posto que escrever também é complexo. A leitura é uma atividade, o que implica processos cognitivos, mas também, simultaneamente, processos perceptivos: a leitura, é perceber, identificar as palavras e dar a elas um significado.
Ao aprender a ler, o ato da leitura exige que o leitor conecte a oralidade das palavras com a escrita, fazendo a correspondência entre letras e sons. E quase que magicamente o simbolismo das letras que se juntam para formar uma palavra ganha um som e significado. O leitor aprende a ler as palavras através de um processo de decodificação.
No exemplo da mensagem fica provado que de tanto ler as palavras se tornam familiares aos nossos olhos. A leitura se incorpora ao nosso ser, tanto que, ler torna-se um processo tão automático quanto respirar. E essa facilidade faz com que as pistas visuais possam ser simplesmente o comprimento da palavra ou a sua "silhueta" (contorno) ou mesmo apenas uma letra. O exemplo clássico para ilustrar esta fase é a palavra:. "Coca-Cola", de que logo é facilmente identificado por quase todas as crianças de 5-6 anos de idade  Se mudarmos apenas uma letra da palavra: "Coca-Coca", as crianças não vai notar a diferença a partir da palavra original (nem adultos, por vezes, como alguns experimentos provaram isso).
Se notarmos na mensagem 34 de suas 68 palavras (curtas e comuns por sinal), estão grafadas corretamente. Adicionado a uma sintaxe simples e comum a nossa capacidade de antecipação e auto reflexão de leitores mais ou menos experientes (o sistema utilizado está perto do “erro de digitação”) dá muitas pistas visuais. Além disso, o texto prova também que com a atual mania de abreviaturas, que se estabeleceram graças à comunicação via internet que é rápida e quase supersônica, é um sucesso.

quinta-feira, 26 de maio de 2011

Dos mais belos índios


Fracassei em tudo o que tentei na vida. Tentei alfabetizar as crianças brasileiras, não consegui. Tentei salvar os índios, não consegui. Tentei fazer uma universidade séria e fracassei. Tentei fazer o Brasil desenvolver-se autonomamente e fracassei. Mas os fracassos são minhas vitórias. Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu.
(Darcy Ribeiro)

Desde que nascemos aprendemos a escutar o grito dos ventos e o sussurrar da voz que vem da terra, “Ñande Reko Arandu” em nossa língua significa “Nós temos conhecimento”. Penso no pequeno curumim e o significado de seu nome em seu dialeto, “pequeno sol”, sua mãe disse que seus olhos brilharam muito desde que os abriu pela primeira vez e o pajé de sua tribo quando ele nasceu disse: “Esse será nosso pequeno sol que levará através do brilho de seu espírito interior a luz para toda a tribo e sabedoria nos passos do seu caminhar através do raio eterno de todos os seus ancestrais”.
Ele era neto do índio “Pescador de estrelas” e filho de “ olhos de céu” com a índia “ Cabelos cor-de-lagoa escura”, seus irmãos erma: “ A Flor que nasceu nas nuvens” e “ Filho das águas de março”.Quando pela primeira vez descobriu que havia outro mundo além do seu e homens vestidos chegaram a sua aldeia, os índios mais velhos já os conheciam de outras épocas e diziam que : “O homem branco fala com a língua partida", em referência as promessas vazias, as tentativas de os enganarem e em alusão à língua da serpente e ao duplo sentido da linguagem que eles usavam. Um velho índio que morava na oca mais afastada da aldeia chamado “Peito de pedra, coração de carne” um dia lhe ensinou uma lição da qual ele jamais se esqueceu: “Digo sempre que dentro de nós existem dois cachorros: um deles é cruel e mau, o outro é muito bom. Os dois estão sempre brigando. E se algum dia lhe perguntarem qual dos cachorros ganhará a briga, pare, reflita e diga:- Aquele que eu alimentar...”
Em todos os seus passos, mesmo naqueles mais distantes, o pequeno indiozinho cresceu e se tornou um homem, mas ele jamais deixou de ter em mente os mesmo sonhos, sim grandes sonhos de quando ainda era um curumim, tão maiores do que ele...
E quando eu o conheci nos arredores de Brasília ele me disse: “Algum dia você já sonhou tão grande que no seu sonhou coubesse cada ser humano e cada ser vivente desse planeta? Alguma vez na sua vida você já voou tão alto como uma águia e lá do alto você pudesse olhar a terra com os mesmo olhos que Deus nos vê?” Respondi pra ele que sim! Ele trabalhava num ministério todo de terno e gravata, chamava a atenção pelos seus traços indígenas e pelo cabelo preto e liso, mesmo vestido como “civilizado” era possível ver nele o eco da voz dos povos das florestas.
Porém aquele índio hoje está na porta do Congresso nacional, solitário, pintado para guerra protestando contra o código florestal a construção da Hidrelétrica de Belo Monte, está lá representando milhares de anos de história, simbolizando a luta da natureza contra o progresso que ameaça destroçá-la, aquele índio é o pequeno sol brilhando sob as trevas do poder que quer esmagar o direito de viver, mas seu espírito de guerreiro é sólido como as rochas e sua forma de lutar é suave como as águas caindo da cachoeira.
E eu daqui de São Paulo queria muito estar ao seu lado nessa luta, porém tudo que me resta é desejar boa sorte e cantar também solitariamente a canção índios da Legião Urbana:  Quem me dera, ao menos uma vez, que o mais simples fosse visto como o mais importante, mas nos deram espelhos e vimos um mundo doente.Quem me dera, ao menos uma vez,como a mais bela tribo, dos mais belos índios,não ser atacado por ser inocente...

Belo monte de m...


Espalhados em pequenos grupos por este imenso País, destituídos da pujança do passado, perseguidos e incompreendidos ainda pela grande maioria da população CIVILIZADA os índios não passam de diminutas "ilhas humanas" cercada de inimigos de todos os lados. (irmãos Vilas-Bôas)


Nesse momento os irmãos Vilas-Boas fazem muita falta. Os maiores indigenistas deste país certamente estariam chorando ao lado do cacique Raoni com a confirmação de que a presidente Dilma liberou o inicio das construções de Belo Monte, mesmo após cartas e manifestações desesperadas pela não construção da usina em área indígena, dos verdadeiros donos deste país que merecem ser respeitados porque vivem em harmonia com a natureza. Dilma ignorou 600 mil assinaturas de um abaixo-assinado e acaba de decretar a sentença de morte dos povos Xingus. Darcy Ribeiro também estaria chorando nesse momento, ele que tanto defendeu o índio brasileiro. Mas será que o Sting vai vir ao Brasil para se manifestar? Depois de ter ganhado muito dinheiro com a causa indígena será que ele se juntará a luta? E James Cameron o grande diretor de “Titanic” e “Avatar”, será que voltará ao Brasil pra usar sua influência e ajudar nessa causa? É nessa hora que descobrimos quem realmente se importa.
A questão aqui não é política, mas humana, a questão aqui não é a Dilma, mas a preservação da natureza e dos povos nativos deste país versus o progresso que poderia ser feito de maneira menos agressiva ao meio-ambiente procurando por outras alternativas energéticas.Belo Monte será maior que o Canal do Panamá, inundando pelo menos 400.000 hectares de floresta,
expulsando 40.000 indígenas e populações locais e destruindo o habitat
precioso de inúmeras espécies tudo isto para criar energia que
poderia ser facilmente gerada com maiores investimentos em eficiência
energética. Porque construir um elefante branco no meio da floresta, longe dos centros de consumo? A quem interessa? Nós sabemos a quem interessa e com certeza não é a nós que interesse construir tal empreendimento destruindo nossa riqueza natural.
Não é porque vivemos no “conforto” da cidade que devemos nos esquecer dos povos da floresta, tudo que consumimos depende da natureza e se um dia ela se acabar vamos todos morrer, quem já viu um índio Xingu de perto se arrepia tamanha o simbolismo que eles têm, é como ver a própria natureza, fauna e flora e vida selvagem, toda se movimentando e falando. Não há como não se sensibilizar com a luta deles pela sobrevivência. Existem índios que já foram “domesticados” e hoje vivem como nós vivemos, mas não é deles que estou falando. Estou falando do Índio que sempre esteve por aqui, os verdadeiros donos da terra, diga não a construção de Belo Monte, se manifeste em sua página das redes sociais, escreva e-mails, eduque seus filhos para respeitarem o meio-ambiente, escreva aos políticos, se manifeste de alguma maneira, enfim se envolva numa causa que realmente diz respeito ao país em que você vive, vamos mostrar para eles que nós ainda somos donos do Brasil!

quarta-feira, 25 de maio de 2011

Dignidade coletiva


"A primeira igualdade, é a justiça." (Victor Hugo)

Apesar de não ser um defensor da causa GLS ou LBGT ou LGBTTTs, afinal não sou um deles, mas os respeito como iguais, defendo o aprimoramento da sociedade com relação à ampliação dos direitos civis e da dignidade coletiva, um mundo melhor, mais justo e sem privilégios a classe nenhuma. Todos devem ser contemplados, nenhuma minoria deve ser segregada ou condenada a não ter os mesmos direitos que todos nós temos, a conquista da igualdade é uma vitória, porque já foi assim com as mulheres, depois com os negros e agora está acontecendo com os homossexuais. A união civil entre eles é um reconhecimento que eles existem, que não precisam mais se esconder, que não estão mais a margem da sociedade como um dia já estiveram as minorias raciais. Hoje eles são reconhecidos como parte da coletividade e estão adquirindo os mesmos direitos que todos têm. Nada mais justo.
O preconceito sempre se abate sobre as minorias, o ser humano é um individuo gregário e tudo que destoar da normalidade o assusta e o impeli a segregar e a discriminar. A humilhação é a arma mais utilizada, depois vem à tortura e o emprego de violência física. A homofobia deve sim ser criminalizada para que não se repitam episódios da agressão e assassinato de homossexuais. Em nosso país ainda há muita ignorância e todo tipo de insegurança dos homens com relação a sua própria sexualidade, o que dirá da sexualidade que ele nem mesmo compreende. É cultural no Brasil considerar falta de masculinidade qualquer tipo de sensibilidade, o que dirá respeitar um indivíduo do mesmo sexo que tem preferências sexuais diferentes das suas.
Para quem é racional, basta entender que nós fomos feitos para viver em sociedade e ao viver em sociedades devemos respeitar toda a variedade de pessoas, ao viver em sociedades devemos trabalhar para que ela seja o mais justa possível, porque só num mundo onde as diferenças são respeitadas e onde há tolerância é que a violência não surge com tanta intensidade.
Para quem reúne em seus pensamentos a questão espiritual, deve levar em conta que a religiosidade carrega em si a necessidade de convivência e tolerância com todas as variedades de opinião e comportamento, pois a verdadeira mensagem de Cristo era a da fraternidade: "Amar ao próximo como a si mesmo"

P.S.: Como todo tema polêmico que abordo, fico curioso com a interpretação de texto que será dada a minha mensagem.

segunda-feira, 23 de maio de 2011

Primavera espanhola


O levante popular contra as tiranias no mundo árabe, mais conhecido como “primavera árabe” já desembarcou na terra de Miguel de Cervantes.Na Espanha milhares de jovens vãos as ruas e acampam nas praças protestando contra o governo, em Madrid numa praça conhecida como Puerta del Sol, as manifestações são iniciativa de jovens espanhóis, que reclamam do alto desemprego em sua faixa etária, de uma geração que não aceita que o mundo seja um cassino e que nós sejamos as fichas.
A Espanha é o S da sigla PIGS, que é um acrônimo pejorativo originalmente usado na imprensa de língua inglesa, sobretudo britânica, para designar o conjunto das economias de Portugal, Itália, Grécia e Espanha. Que para eles, os países ricos, são os “porcos”, são os pobres do clube dos ricos que agora revoltosos gritam e lutam por melhores condições de vida. O movimento de protesto, auto-intitulado "apartidário, laico e pacífico", iniciou-se no Facebook e reivindica melhorias nas condições de trabalho, principalmente para jovens qualificados. O movimento ficou conhecido como 15m(devido ao dia que os protestos começaram, 15 de maio. Uma volta dos ideais jovens de querer construir um mundo digno e justo para se viver.
Dentre um dos entusiastas deste movimento temos, José Luis Sampedro , um economista espanhol que defende uma economia mais humana, mais solidária e capaz de contribuir para o desenvolvimento e dignidade dos povos. Critica a decadência moral e social do Ocidente, do neoliberalismo, bem como as brutalidades do capitalismo selvagem.Ele acredita que esses movimentos populares são o fomento de uma possível alternativa ao capitalismo que começa a ruir nas economias mais ricas do planeta.
Os jovens nas ruas parecem estar representando uma nova mentalidade que começa a de desgarrar da manipulação, é o surgimento da verdadeira opinião publica, e não a continuidade da opinião midiática, que comprometidos com o poder econômico nunca expressam de maneira verdadeira uma opinião isenta. Para aqueles que acreditam na velha política é preciso se atualizar.

sexta-feira, 20 de maio de 2011

Alguém me desconfigurou VI


Mas lá vem eles novamente e eu sei o que vão fazer:..reinstalar o sistema!
“Admirável chip novo” – Pitty

Não sou antiamericano, pois gosto muito do povo americano onde tenho amigos e admiração pela música e artes, por pensadores e pessoas públicas, como Martin Luther King, mas sou é anti governo norte-americano. Sou anti-consumismo, sou anti-empresas- mal-intencionadas, sou anti-imperialista e sou anti-mega corporações, tudo que a sociedade americana está repleta e propaga a toque de caixa para o resto do universo.O Governo norte-americano e suas grandes corporações são as que efetivamente mandam no mundo onde vivemos.E a eficiência de sua lavagem cerebral aliada a sua máquina de guerra é a quem se deve crédito do mérito de “donos do mundo”.
Para os “pobres” cidadãos norte-americanos, nação mais poderosa e mais alienada do planeta, fica mais fácil dormir à noite quando se acredita que os atos de seu governo trarão o bem à humanidade. Eles são assim convencidos de maneira muito eficiente pela mídia que não é independente e só oferece informações e reflexões em conluio com as agências de informação governamentais. Como em qualquer profissão, porque se há médicos que são capazes de retirar órgãos e vender para pessoas no mercado negro, se há engenheiros que aceitam fazer uma obra com material mais barato e menos resistente oferecendo risco as pessoas mais aumentando o lucro das construtoras ou advogados que atuam como laranjas de traficantes de drogas, também existem jornalistas que escrevem matérias pagas e que emitem opiniões de acordo com o que foram orientados por redações contaminadas pelo poder político e financeiro de governos bélicos.
Quando Charles Darwin publicou “A origem das espécies”, e segundo sua teoria o destino do mundo estava nas mãos da natureza, e não nas de Deus, houve um amplo debate e escândalo na sociedade mundial ainda muito dominada pelas igrejas. Mesmo o cientista tendo desenvolvido seu trabalho em cima da evolução do mundo natural, algumas pessoas a transliteraram de forma torta ao mundo humano fundando o "darwinismo social". Assim a “lei do mais apto sobrevive” foi entendida por essa corrente como se a hereditariedade transmitisse características mentais e físicas, e se apenas indivíduos com essas características “superiores” deveriam se reproduzir criando assim uma raça humana mais evoluída. Nasce aí a eugenia.
Como naquela época negros, índios e uma serie outras etnias já eram consideradas inferiores, essa corrente eugenista de limpeza étnica veio ganhando força e adeptos. E o primeiro lugar onde ela se tornou política pública foi nos EUA e não na Alemanha que depois veio se tornar berço do nazismo. Instituições de prestígio, como a Fundação Rockefeller e o Instituto Carnegie, doaram fundos para as pesquisas, universidades de primeira linha, como Stanford, que ministraram cursos apregoando a eugenia.
E assim forma criados escritórios que tinham como função classificar as pessoas e as registrar como incapazes através de testes de QI e testes que determinariam a sua raça. Conseguiram que 29 estados fizessem leis para esterilizá-los. As primeiras vítimas foram pobres da Virgínia, e depois negros, judeus, mexicanos, europeus do sul, epilépticos e alcoólatras. Cerca de 60 mil pessoas foram esterilizadas à força nos EUA. Em seguida, países como a Suécia e a Finlândia começaram programas parecidos.
E aqueles que hoje defendem a matança de favelados ou mesmo os que cometem crimes como uma medida sanitária, como se estivessem exterminando ratos, são os semeadores das idéias nazistas na atualidade.

Descendo do muro


Considero a emissão de opinião sobre qualquer assunto um ato de coragem, porque ao assumir um posicionamento diante de um fato você estará entrando em conflito com pessoas que tem opiniões contrárias a sua. E nem todas as pessoas estão preparadas para lidar com a discórdia, a maioria é agressiva, quer ganhar no grito, e por isso muita gente prefere ficar em cima do muro a ter que ouvir impropérios ou para evitar um bate boca com alguém que discorde de sua opinião. As pessoas se abstêm da discussão de temas polêmicos por causa dessa ignorância e do medo da violência dos imbecis. Mas é preciso ter coragem sempre e não se encolher. Uma sociedade só cresce quando discute seus próprios problemas e não quando as pessoas sentem medo de se manifestar ou de se rebelar contra o que é vendido como senso comum por pessoas interessadas que tudo seja sempre do mesmo jeito.
Por isso eu gosto é de descer do muro e ir discutir, debater e fomentar uma boa troca de idéias, mesmo que para isso seja necessário enfrentar aqueles que tenham sua velha opinião formada sobre tudo e que numa discussão usem de subterfúgios para te ridicularizar. A arma contra isso é sempre o conhecimento, o mais amplo possível, equilibrado e ponderado a respeito do assunto que estiver em pauta. Daí quem fica ridículo é quem não sabe defender seu próprio argumento, porque ao ser exposto revela sua face oculta que na maioria das vezes é feia, coberta de preconceito, ódio e estupidez.
Jair Bolsonaro entra nesse contexto, porque ele é necessário para mostrar a sociedade que existe um considerável extrato dela que se identifica com suas idéias , ele está no sexto mandato e foi eleito por 120 mil cariocas.Ao ser exposto, Bolsonaro acha que é uma oportunidade mostrar seu preconceito e ódio contra homossexuais e negros.E isso foi ótimo pro Brasil porque tirou da camuflagem milhões e milhões de pessoas que pensam como ele, que falam por trás mas não tem a coragem de mostrar a cara e que fingem ser tolerantes só para ficar “bem na fita”. E aproveitando o ensejo, descer do muro seria mais ou menos como “sair do armário” que é o termo que se usa para se referir a alguém que tem como opção a bissexualidade ou o homossexualismo e resolve assumir isso perante todos. Falar abertamente sobre esse assunto pra mim é comum, porque não tenho nenhum tipo de insegurança quanto aos meus instintos ou escolhas e opções. Ser heterossexual, como eu sou, porque gosto muito de mulher, não implica que eu não possa aceitar e conviver com opções sexuais diferentes das minhas.Considero todas pessoas iguais e por isso todas tem os mesmos direitos.O que vale é o bom senso de cada um para que não sejam cometidos exageros.
Portanto assumir uma opinião exige sempre coragem e todos nós deveríamos nos imbuir dela para enfrentar os verdadeiros covardes que são aqueles que de forma deliberada querem manipular, ganhar no grito ou se fingirem de espertos para acobertar sua enorme ignorância.

terça-feira, 17 de maio de 2011

Alguém me desconfigurou V

Feliz aquele que transfere o que sabe e aprende o que ensina. Cora Coralina

A palavra “Anarquia” hoje em dia é usada como sinônimo de bagunça, de confusão e de tudo que envolva caos e descontrole. Mas, só pra variar, essa é mais uma das armações históricas e equívocos criados para deturpar uma idéia que é revolucionária. A palavra grega anarkos, que dá origem à palavra em português, significa “sem governantes”. A impressão que se tem é que uma sociedade sem governantes seria uma sociedade sem comando. Mas o que a anarquia prega é uma filosofia política que tem como objetivo a eliminação total de todas as formas de governo. Então Anarquia na realidade significa ausência de coerção e não a ausência de ordem como foi pregado por meios de comunicação no final do século XIX e inicio do XX, interessados em manter a estrutura política e devido ao levante de causas operárias e os distúrbios e instabilidades que elas provocavam. Para combatê-las bastou usar o instrumento da propaganda e lavagem cerebral demonizando o movimento como s ele fosse propagador da desordem e da bandalheira
Segundo os anarquistas, os grupos humanos seriam naturalmente capazes de se auto-organizarem de forma igualitária e não-hierárquica, mediante os progressos originados pela educação libertária. As hierarquias criadas pela estrutura de poder e em todas as esferas da vida humana são as verdadeiras responsáveis pelas desigualdades e pelo reforço da natureza humana da sombra, coisas como inveja, violência e cobiça. O ser humano é um projeto desenvolvido por Deus, pelo universo e pela natureza para que todos nós fôssemos beneficiados pelo progresso e evolução de nossa espécie e não para sermos envolvidos nessa eterna guerra por poder e pela manutenção de preconceitos e segregações.
Para os anarquistas nada deveria separar as pessoas, e mesmo havendo discordâncias elas deveriam ser discutidas e resolvidas em grupo até que se chegasse a um consenso, as pessoas receberiam uma educação libertária desde o berço abandonando hábitos sectários e aprendendo a conviver com as diferenças de forma pacifica.
A ação direta seria a forma de organizar a sociedade anarquista, na qual ninguém possa impor sua vontade a outrem e onde a corrupção seria extirpada pois tudo seria decidido coletivamente num sistema auto-gestionário baseado na fraternidade e na confiança.
Uma deliciosa utopia que com certeza resolveria a maioria dos nossos problemas sociais, algo ainda muito distante da realidade, mas um possível ideal, uma ideologia diferente de tudo que está aí.Zélia Gatai escreveu um belíssimo livro, que virou minissérie na rede Globo: “Anarquistas graças a de Deus”.Onde é contado a vida dos migrantes que vieram ao Brasil, os anarquistas, que influenciaram muito a luta antifascista, anti-racista e antiimperialista no país, principalmente em São Paulo, durante a Revolução Tenentista de 1924. Imigrantes anarquistas que pregavam a fundação de uma sociedade sem leis, sem religião ou propriedade privada, em que mulheres e homens tivessem os mesmos direitos e deveres.

sexta-feira, 13 de maio de 2011

Higienópolis


Sempre gostei muito de Higienópolis, um bairro quase central de Sampa, por causa da sua arborização e das suas ruas nem tão movimentadas assim. Estudei na Universidade Mackenzie e passei bons tempos caminhando por suas ruas, comendo em suas belas padarias, lendo livros na Praça Buenos Aires e visitando amigos que tenho por lá. A elegância do bairro também é um atrativo, mas remete a uma época antiga, o que me agrada muito. Os bares universitários, restaurantes de luxo, supermercado 24 horas, shopping de lojas luxuosas, a Santa Casa e os moradores sempre discretos e aristocráticos completam a paisagem.
Porém a recente polemica desencadeada pela construção de uma estação de metro no bairro revelou o que antes ficava restrito ao interior luxuoso dos amplos apartamentos do bairro. O preconceito sempre velado e oculto das pessoas, seu medo do outro e sua higiene, aliás, muito condizente com o nome do bairro. Higienópolis significa cidade ou lugar de higiene, foi um loteamento  lançado em 1895, com esse nome devido às suas características, ressaltadas pela publicidade do empreendimento, tais como o fornecimento de água e esgoto, que na época eram existentes em poucos locais da cidade. Além disso, possuiria também iluminação à gás, arborização e seria atendido por linhas de bondes, sendo considerado como o maior loteamento em extensão territorial e em importância social e econômica
A associação de moradores, composta por mais ou menos 3.000 pessoas, resolveu barrar essa construção com os argumentos mais absurdos que se poderia ouvir num país em plena marcha por uma melhor distribuição de renda e na luta pela diminuição da distância entre os ricos e os pobres.Os lideres dizem coisas como: O metro vai trazer para o bairro a degradação e a presença de pessoas “diferenciadas” o que se traduzindo é a ralé e com ela a sujeira, o crime, os roubos.Como se presença de pessoas mais simples trouxesse associada a ela sempre coisas ruins e sujas.
Logo eles que conhecem tão bem Paris e Nova Iorque que contam com uma ampla rede de estações do metrô quase que em cada esquina e do beneficio que isso trás aquelas cidades em todos os níveis sociais. Higienópolis na geografia de São Paulo representa uma espécie de fronteira, como um principado entre o bairro Santa Cecília decadente e a Avenida Paulista progressista, contiguo ao Pacaembu outro nobre bairro da cidade e limítrofe com Cerqueira César e Consolação da Classe média paulistana.
Quem mora nesses bairros aristocratas pensa que pelo fato de ter carro não precisa de metro, mas se esquece que a cidade está parando, com suas veias entupidas pela poluição e excesso de carros.Não pensa que é necessário contribuir para uma cidade menos doente e mais viável e transitável E os “criados”, que recentemente foram chamados de “animais” pelo ex-ministro Delfin Neto, merecem uma melhor condição de transporte para chegarem as casas de seus patrões e preparem o almoço, limpar a casa, abrir o portão, cortar a grama, fazer a segurança, dirigir seus carrões e buscar as crianças na escola entre tantas outras coisas necessárias para uma vida confortável.
Ou será que os balconistas, diaristas, faxineiras, motoristas, seguranças, vigilantes, arrumadeiras, babás, cozinheiras, porteiros, e tantas outras profissões não merecem esse direito? Não importa se há outras estações próximas, o que interessa é melhorar o transporte publico, facilitar o acesso das pessoas ao trabalho e diminuir o número de carros nas ruas.
Essa rejeição não é só uma questão de localização geográfica, ela é motivo de minha vergonha de ser paulistano porque sempre acreditei numa cidade, sociedade e país onde, a igualdade e a convivência entre pessoas de destinos diferentes fosse possível e harmoniosa.Mas não é o que temos encontrado, no lugar disso temos mais uma vez sim um ato simbólico de preconceito e distorção de valores da sociedade por causa visão curta de uma classe social que se julga acima de todas as outras e por isso imagina que possa manter seus privilégios em detrimento das necessidades do resto de toda uma cidade.

quarta-feira, 11 de maio de 2011

Alguém me desconfigurou II


Aonde estão meus olhos de robô?
(Admirável Chip novo – Pitty)

Estou iniciando uma nova série de textos a respeito do que está oculto não só aos olhos, mas do entendimento das pessoas. Convido a você a me acompanhar e a debater os temas que apresentarei, sinto falta da troca de idéias das pessoas, acredito no debate e na troca de informações, ninguém é dono da verdade, não espero nunca estar sempre certo, mas espero sempre buscar um caminho para soluções e entendimentos.
O tema dessa mensagem é a propaganda que está sendo veiculada pela Coca-Cola que faz parte de uma campanha chamada:  Razões para acreditar. Os bons são maioria. Para quem ainda não viu é possível ver nesse link:
http://www.youtube.com/watch?v=yTfBPezID2o . A peça publicitária tem como objetivo óbvio relacionar a marca do refrigerante ao bem estar. Usa o tradicional coro infantil para sensibilizar o espectador e ir apresentando informações que corroboram com sua tese de que os bons são maioria. De fato os bons são maioria, mas isso não significa que devemos esquecer que a minoria dos “maus” é responsável por atrocidades quase infinitas.Ser otimista não significa que devemos ignorar o que de fato acontece no mundo.
Como trilha sonora é usada a canção Whatever do Oásis que tem como letra dizeres como esses: “Eu sou livre para ser tudo que eu quero, tudo que eu escolho e eu cantarei o Blues se quiser, faça o que quiser, diga o que quer”.Uma letra claramente alienada porque ninguém é livre nesse mundo mais, todos nós somos prisioneiros da condição humana de consumir e servir ao consumo.O texto integral da propaganda é o seguinte:
Para cada tanque que fabricam no mundo, fabricam 131 mil ursos de pelúcia.
Para cada bolsa de valores que despenca, há 10 versões de “What a Wonderful World”.Para cada corrupto, há 8 mil doadores de sangue.
Para cada muro que existe, há 200 mil tapetes de bem-vindo.Enquanto um cientista projeta uma nova arma, 1 milhão de mães estão fazendo bolos de chocolate. Há mais vídeos divertidos na internet do que más notícias em todo mundo. Amor tem mais resultados no Google do que medo.Para cada pessimista, há 100 casais buscando um filho.Para cada arma que vendem no mundo, 20 mil pessoas compartilham uma coca-cola.
Essa propaganda a serviço da alienação transforma os problemas do mundo em um jogo de contraposições capcioso, como se comprar bichos de pelúcia destruísse tanques de guerra!  Como se a corrupção fosse anulada pelo fato das pessoas doarem sangue. Como se cantar “What a Wonderful word” fosse evitar crises econômicas. Como fazer bolo de chocolate evitasse guerras. Como se dividir uma coca-cola torna-se a vida esse conto de fadas que Disney e Coca-cola sempre quiseram nos iludir que existe. A mensagem deles é clara, não faça nada a respeito do que de ruim está acontecendo no mundo, não se manifeste, não questione, os bons são maioria, beba a sua coca-cola e curta a vida! Tentar se iludir pra fugir da realidade é o que eles querem, mas saber o que se passa só acrescenta as pessoas.O verdadeiro bem estar é ser consciente e não estar alheio.
Sinto lhe informar, mas não são os bons que são a maioria, mas sim os alienados. 

Alguém me desconfigurou I


Até achava que aqui batia um coração/Nada é orgânico, é tudo programado/E eu achando que tinha me libertado/Mas lá vem eles novamente/E eu sei o que vão fazer/Reinstalar o sistema
Admirável Chip Novo - Pitty

Um novo clipe da cantora Lady Gaga, “Judas”, me chamou atenção depois que uma reportagem havia dito que a igreja católica não tinha gostado dele. Apesar de não confiar muito no discernimento da Igreja Católica, dessa vez ela estava mesmo certa. Fui investigar sabendo que Lady Gaga já é conhecida por maneirismos que delatam um comportamento vulgar e suspeito de utilização do ocultismo como uma ferramenta para atrair as atenções dos desavisados. A própria escolha do título dá uma pista do que ela queria. Judas foi aquele quem traiu Cristo por trinta moedas.
Pode parecer apenas marketing e algo normal, porém no showbizz tudo que é feito “de propósito” também é feito “com um propósito”. A intenção é parecer apenas uma brincadeira inofensiva quando na verdade a simbologia oculta visa sempre induzir o ser humano a fazer o que “eles” querem. Tudo é muito bem planejado, há mentes muito inteligentes por trás das criações desses astros da música americana, pois ela é uma propagadora de cultura americana e uma indústria de entretenimento. Um dos sucessos anteriores de Lady Gaga é “Poker face”. Trata-se de uma cacofonia em inglês. É uma palavra que tem origem grega cujo significado é que trata-se de uma palavra de som desagradável. Em síntese: é o nome que se dá a sons desagradáveis ao ouvido formado muitas vezes pela combinação de palavras, que ao serem pronunciadas podem dar um sentido pejorativo, obsceno ou mesmo engraçado.
É exatamente o que acontece com a música Poker Face. A música não tem nada a ver com poker, o jogo de cartas, mas trata-se de uma cacofonia, em inglês, de "Poke herface", que significa, em uma tradução não ao pé da letra, "Faça sexo oral com ela". Tudo é muito bem calculado para parecer apenas uma brincadeira, ou parte de um estilo despojado e ousado. Seguindo a linha de Madona.Mas existe um motivo pra isso.Imagine qual.
Voltando ao clipe Judas tudo se inicia com Lady Gaga na garupa de um motoqueiro que tem uma coroa de espinhos na cabeça, obviamente simbolizando Jesus Cristo. Em uma parte do clip o suposto cristo coloca a mão sobre a cabeça de um homem como se estivesse curando, fazendo um milagre, em outra parte gaga aparece em uma banheira com Jesus e Judas e lavando os pés de Jesus e logo depois Judas beija Jesus exatamente como na Bíblia quando entregou o mestre.Mas o que mais choca é a letra da música especialmente esse trecho: Jesus é minha virtude, mas Judas é o demônio ao qual eu me apego.Eu me apego.Confesso que não consigo ver esse vídeo, ele me dá náuseas, me causa nojo, asco e chego em vias de vomitar.Por que será?
E pensar que milhões de pessoas vão baixar, comprar CD´s, ir aos shows, dançar em boates e em clubes essa música. Afinal Lady Gaga é considerada uma das 25 pessoas mais influentes e uma das 5 pessoas mais bem remuneradas do mundo.Seus shows já somam 1,5 milhão de pessoas ao redor do mundo.A vendagem de sua música já se aproxima dos 100 milhões entre CD´s, singles e todas modalidades de vendas de música.Ela é “poderosa”.
O homem moderno não possui mais a capacidade de decifrar essa
complexa rede de simbolismo que existe no mundo de hoje que fica escondida por trás do que todos nós vemos, ouvimos, comemos, sentimos e consumimos. Mas  não há nada oculto que não será revelado, nem nenhum segredo que não virá à luz.A sabedoria deve ser partilhada e não ser usada de forma desleal e oculta.Tudo aquilo que é feito de forma escondida e ainda mais para induzir alguém a fazer algo que não lhe é natural, deve ser considerado o mal! O bem só se faz de forma límpida, clara e sincera.
Estar atento, reflexivo e “ligado” é uma saída para enfrentar esse mal.

segunda-feira, 9 de maio de 2011

Dois homens e meio


Charlie Sheen é um ator americano de quem sempre gostei, me lembro que o primeiro filme que assisti com ele foi Platoon, ainda estava começando a compreender o que era uma guerra e a entender o quão nociva foi à participação americana num conflito do outro lado do mundo. Tem uma cena de uma execução de uma garota vietnamita que nunca se apagou da minha memória. Desde 1986, ano em que foi lançado, eu já tinha idéia do que é capaz a máquina de guerra americana.Quando se trata de guerra, americanos não são flor que se cheire. Depois veio “The Wraith -  A aparição”, filme tipicamente anos 80, a minha geração e outros como “Wall Street”, “Jovens demais para morrer” além de “Todo mundo em pânico” em que ele está engraçadíssimo.Charlie levou uma vida muito conturbada, nada diferente dos outros grandes astros de Hollywood, com seus abusos de drogas, álcool, mulheres e brigas domesticas.Casou-se várias vezes e foi preso outras tantas.
Estrela de uma serie cômico sensacional, “Dois homens e meio/’, onde representa quase que a si mesmo, um solteirão bem de vida, beberrão e mulherengo morando com o irmão zero a esquerda e o sobrinho que tenta se dar bem aprendendo com o titio.Esses são os dois homens e meio, os tios mais o sobrinho que ainda é uma criança.Acontece que Charlie Sheen resolveu recentemente se rebelar e embarcou numa causa dos “acordados” americanos.
Nos EUA, país mais alienado do mundo, há um grupo de pessoas, 9/11 truth movement, que afirma que os atentados de 11 de setembro são uma farsa e faziam parte de uma conspiração. Charlie se juntou a eles e gravou vídeos no youtube onde várias pessoas corroboram com essa tese.Além do atentado ter contado com a conivência do governo americano e que das torres teria sido uma demolição controlada Mas Charlie enfrentou muita resistência e acusações.Parte por seu comportamento excessivo e irresponsável, mas também parte graças ao moralismo americano e falso patriotismo que visa esconder a verdade do mundo. Em seus vídeos ficamos sabendo de impressionantes revelações onde se descobre que 60% dos membros da comissão que investigou 11 de setembro afirmaram publicamente que o governo concordou em não dizer a verdade sobre os ataques e que o Pentágono estava engajado em deliberadamente enganar e em não prosseguir investigando quais foram realmente as causas e o que de fato aconteceu as Torres Gêmeas. Mas por se tratar de um sujeito tão indisciplinado e tão envolvido com decrepitudes sua palavra caba não tendo tanta credibilidade quanto deveria, mesmo sendo ele uma estrela de Hollywood, a indústria cultural americana. 
Ademais, a sanha de Charlie Sheen parece ter arrefecido, ele não critica mais e nem sequer comenta mais o assunto com entusiasmo, demitido do canal e por conseqüência da serie, hoje faz uma turnê de humor pelos EUA e enfrenta protestos daqueles que gostariam que ele continuasse usando sua imagem e inquirindo o governo americano a investigar a fundo a maior farsa da história.

P.S.: Pra quem lê em inglês o site www.reopen911.org mostra como há americanos conscientes e questionando essa conspiração 

sábado, 7 de maio de 2011

Eu ainda tenho um sonho


No domingo passado quando assisti a Barack Obama fazendo um discurso em que confirmava a morte de Osama Bin Laden eu vi bem diante dos meus olhos morrer um herói, não o terrorista a quem também não gostava por causa de suas atrocidades, mas o presidente, um homem em quem depositei minha confiança, e ainda mais, eu tinha colocado nele os meus mais elevados sonhos em relação a humanidade e a política.Barack Obama foi pra mim até hoje a maior decepção que um homem publico poderia me causar.Chorei como uma criança quando percebi que ele estava mentindo pra mim, quando alguém que se admira muito mente pra você, dói, dói, dói demais.
Um dos meus sonhos de adolescente era ter mensagens tão poderosas que fossem capazes de mudar as pessoas, eu dizia pra mim mesmo: “Ainda que eu atinja uma pessoa só já terá valido a pena”.Eu tinha na porta de meu armário a foto do líder político e espiritual Martin Luther King(por isso nomeei a um dos meus blogs de “Consciência Política e Espiritual” misturando dois assuntos aparentemente tão dispares, mas em se tratando de Martin Luther tem tudo haver) e ele realizou um dos maiores discursos de toda a história da humanidade chamado “I have a dream” eu tenho um sonho em português. Barack Obama chega a ser comparado com Martin porque é conhecido por seus discursos que empolgam, pela sua capacidade nata de falar em publico e convencer as pessoas. Pena ele não passar de um fantoche, de uma farsa.Meus heróis estão todos mortos, mas eu como um Davi, matador de gigantes, não desistirei da luta jamais!
E escolhi algumas frases do discurso de Martin para se misturar ao meu:
Eu tenho um sonho que minhas quatro pequenas crianças vão um dia viver em uma nação onde elas não serão julgadas pela cor da pele, mas pelo conteúdo de seu caráter. Eu ainda tenho um sonho que meus filhos, que ainda não nasceram, quando finalmente pisarem seus pés nessa terra ainda vão poder respirar fundo e encontrar alguém em quem confiar. E que meu senso de justiça e busca pela verdade será a maior herança que deixarei para eles.
Eu tenho um sonho que um dia todo vale será exaltado, e todas as colinas e montanhas virão abaixo, os lugares ásperos serão aplainados e os lugares tortuosos serão endireitados e a glória do Senhor será revelada e toda a carne estará junta.
Eu ainda tenho um sonho de que finalmente nesse mundo material a carne e o espírito habitaram em nossos corpos em harmonia, e aqueles que passaram a vida orando de joelhos e são chamados pelo inimigo de “aqueles de pé para trás” serão recompensados por sua fé. Seus filhos libertados das drogas, seu coração sarado e sua alma pronta para habitar a eternidade.
Esta é nossa esperança. Esta é a fé com que regressarei para o Sul. Com esta fé nós poderemos cortar da montanha do desespero uma pedra de esperança. Com esta fé nós poderemos transformar as discórdias estridentes de nossa nação em uma bela sinfonia de fraternidade. Com esta fé nós poderemos trabalhar juntos, rezar juntos, lutar juntos, para ir encarcerar juntos, defender liberdade juntos, e quem sabe nós seremos um dia livre. Esta é a minha esperança e com esse sonho eu regressarei ao meu estado natural, o de vivo que sabe que um dia vai morrer mas que não teme a própria morte, e com esta fé eu já derrotei doenças,eu já derrotei o mal que queria se apossar de mim, com esta fé eu me tornei um homem que caminha com passos firmes em direção ao seu destino inexorável que é vencer todas as adversidades.Com esta fé eu contagiarei a todos que eu puder para libertá-los do julgo da alienação.

E quando isto acontecer, quando nós permitimos o sino da liberdade soar, quando nós deixarmos ele soar em toda moradia e todo vilarejo, em todo estado e em toda cidade, nós poderemos acelerar aquele dia quando todas as crianças de Deus, homens pretos e homens brancos, judeus e gentios, protestantes e católicos, poderão unir mãos e cantar nas palavras do velho spiritual negro: "Livre afinal, livre afinal.
Deus como eu tenho certeza que nesse exato momento eu atingi alguém com as minhas palavras, como eu agradeço por ter a oportunidade que a força das minhas palavras toquem alguém e de alguma forma lhe dê ânimo, entusiasmo, força , alento, coragem, bravura e lágrimas, que as minhas lagrimas se juntem as dela e que juntos elas forme um rio de águas que correm para o mar de nossa salvação!
“Agradeço ao Deus todo-poderoso, nós somos livres afinal.”

Obama 2012


Uma nação que gasta mais dinheiro em armamento militar do que em programas sociais se acerca à morte espiritual.
Martin Luther King

Uma prática corrente na política do Brasil é usar a “máquina” para se eleger tocando obras e realizando inaugurações, nos EUA usar a máquina é fazer guerras e promover condecorações. Obama percebeu isso e por estar sofrendo muita pressão usou a falsa morte de Bin Laden para se promover e turbinar sua campanha eleitoral que já estava em pleno curso faltando ainda 18 meses para a eleição. Dias antes Donald Trump chegou a lançar uma campanha para colocar em duvida a verdadeira nacionalidade de Barack e as criticas pelas ações americana com relação à Líbia estavam pensando muito sobre ele. Notava-se que os EUA estava perdendo prestigio internacional e enfraquecendo a imagem do país como líder global.Dentro do país Obama sofria grande oposição, o congresso estava hostil a sua política e haviam movimentos como o “tea party” que claramente buscavam enfraquecer suas posições políticas. A farsa da morte de Bin Laden caiu como uma luva pra virar esse jogo.Ele deve estar rindo muito a essa hora lá na Casa Branca.
Segundo uma pesquisa encomendada pelo Congresso americano e divulgada em março deste ano nos últimos dez anos os parlamentares americanos aprovaram o uso de US$ 1,283 trilhão para operações militares, segurança de bases, reconstrução, ajuda estrangeira, custos de embaixada e assistência médica para veteranos de guerra.Dá pra acreditar? Imagina o que poderia ter sido feito com essa gigantesca montanha de dinheiro?
E o que mais me deixa indignado é ler resposta de leitores dizendo que sou a favor da Al Qaeda, que sou louco, que isso e aquilo.Será que essas pessoas não tem um mínimo de curiosidade de investigar, pesquisar e se informar melhor sobre o assunto? Nada do que está sendo divulgado pela mídia é real, é um embuste, é uma dissimulação e eu não gosto de ser enganado e não gosto de ver o mundo ser enganado.
Eu lhes dou um conselho, o senso comum e o pensamento massificado são grandes inimigos da razão e da verdade, especificamente se são referendados pela mídia em geral. Tudo que for unanimidade desconfie porque há manipulação por trás.Liberte seu pensamento, crie novas idéias, novas teorias mesmo que te chamem de louco, ouse, porque o mundo precisa de nós, os sensíveis, os sonhadores, os Davis matadores de gigantes!
Eu admirava Obama pela cor da sua pele, por acreditar finalmente que veríamos um fim para o racismo, que os americanos estavam colocando no poder um pacifista, um homem de qualidades éticas, de bom coração e que daria um novo rumo para a nação mais rica do mundo. Mas eu estava enganado, eu choro pelo meu sonho desfeito, porque eu acreditava fortemente que estava vendo um novo Martin Luther King “raise up”, surgir do meio daquele povo tão alienado e preconceituoso.Eu, como um garoto, sonhei que ele ia salvar o mundo, e agora choro porque esse meu herói morreu.
Em seu discurso mais famoso, Martin Luther King dizia: Eu tenho um sonho que um dia esta nação se levantará e viverá o verdadeiro significado de sua crença - nós celebraremos estas verdades e elas serão claras para todos, que os homens são criados iguais.E eu digo que eu tinha um sonho, e esse sonho morreu, porque eu acreditava em Obama, que ele era diferente, mas ele não é, ele é tão perverso e maléfico quanto era, foi e é, George W. Bush.
Agora eu só acredito em mim, em mim e em todos que ainda lutam por esse mundo e para livrá-lo da manipulação e ignorância.

sexta-feira, 6 de maio de 2011

Imagem associativa


Eu uso a internet com um objetivo claro hoje em dia: Divulgar o que escrevo porque tem muita gente que gosta e tenho prazer em realizar algo que tem uma finalidade nobre que é a literatura e a informação. Porém são constantes as más interpretações, recentemente notei que as pessoas chegaram a entender que eu defendia Osama Bin Laden quando na verdade eu estava criticando a atitude americana de truculência e do assassinato meramente vingativo, e também que o morto deveria ter tido a chance de ter sido julgado mesmo que já estivesse condenando de antemão. É assim no estado de direito em todas as nações do mundo. Sempre me compadeci das vitimas de 11 de setembro porque considero ataques terroristas atos covardes e dilacerantes por não permitir as vítimas se defenderem de bombas, graças à tática baseada na surpresa. Eu sou um pacifista por convicção, portanto jamais vou defender terroristas, como também não vou defender um governo que é uma máquina de guerra, de alienação e de imperialismo. Se fosse pra seguir nesse mesmo padrão surgiriam terroristas japoneses querendo vingar a morte atômica de Hiroshima e Nagassaki.
O que acontece é que as pessoas estão tão programadas a só ver aquilo que foram treinadas a ver que quando chega alguém dizendo algo diferente do que está sendo dito pela mídia é considerado louco ou que está defendendo o Osama. Isso acontece por um fenômeno que se convencionou chamar em comunicação de “imagem associativa” e que é tão habilmente manipulado pelas mídias internacionais a serviço da propaganda do governo americano. Graças a esse artifício, Bin Laden e 11 de setembro, tornam-se a mesma coisa na cabeça das pessoas, quando na verdade não são. Ainda que ele tenha articulado tal ataque e seja culpado por esse ato, sua execução a sangue frio não significa vingar a morte das vitimas nos atentados, mas um semear de ódio e uma retaliação que só manterá esse ciclo interminável de revanches.
Portanto se alguém me leu e por algum motivo imaginou que pelo fato de estar criticando a ação americana ao assassinar Bin Laden eu estava defendendo o terrorista afirmo que estava equivocado, meu objetivo desde o primeiro momento vou criticar sim a atitude belicosa, autoritária, retrógada, imperialista e absurda dos EUA manipulando a opinião publica a seu favor sempre.Quem escreve sempre se arrisca a ser mal interpretado, mas jamais se acovarda, mas jamais deixa de escrever, mas jamais deixa de publicar seu pensamento.

P.S.: Desde quando comecei uma série de textos contra a ação americana percebi que meus e-mails passaram a ser monitorados, toda vez que vou enviar mensagens seja pelo Yahoo ou pelo facebook são pedidos códigos e são colocadas barreiras, coisas que não aconteciam antes.Esses grandes grupos de comunicação possuem em seus servidores ligações com supercomputadores que tem a capacidade, quando um usuário é colocado na lista negra, de ficar analisando o conteúdo das mensagens por palavras-chave. Com certeza terei dificuldade de enviar essa mensagem e corro o risco de ser perseguido, a liberdade de expressão é a primeira afetada sempre diante de casos como esse, por isso luto tanto contra.

quinta-feira, 5 de maio de 2011

Máquinas de espionagem


O Facebook é a mais terrível máquina de espionagem já inventada. Você tem a mais ampla base de dados sobre as pessoas, suas relações, seus endereços, tudo nos EUA e acessível à inteligência americana. Facebook, Google, todas essas grandes organizações têm interfaces com a inteligência americana.”
(Julian Assange, autor do WikiLeaks que divulga documentos secretos contendo as atrocidades dos governos ao redor do mundo)

Hoje as empresas, sob o pretexto de averiguar se estão contratando um funcionário que não seja psicopata, que não ofereça risco a imagem da empresa e que é uma pessoa que cultiva valores comuns aos da companhia, investigam através das redes sociais tudo que esse candidato faz, gosta e com quem ele interage. É uma ferramenta útil e válida para a seleção, porém é complicado imaginar qual interpretação será dada aos nossos “cyber atos” a luz da ética das corporações.Como a minha vida é um livro aberto e que ainda está sendo escrito, eu nada temo.Porém, a nossa privacidade foi para o espaço e ninguém mais confia nas palavras de alguém.
O nosso uso da internet é algo que se tornou um evento social e quase uma representação real de quem somos, porque com o advento das redes sociais onde você cria e mantém um perfil virtual lá estão suas fotos, seus amigos, profissão, local de trabalho, viagens, família, preferências , hábitos de consumo e etc., etc., etc.É um banco de dados gratuito e de fácil acesso as corporações interessadas em investigar a vida de seus funcionários, de empresas interessadas nos hábitos de consumo de seus consumidores , de agências de inteligência interessadas no que seus cidadãos pensam e das namoradas, esposas, maridos, namorados, pretendentes e afins que estão interessados se estão sendo traídos e onde estão pisando com relação aos seus parceiros.
Para o criador do WikiLeaks, as mídias sociais, mas principalmente o Facebook,  por ser o maior, é o banco de dados mais abrangente do mundo sobre as pessoas, seus relacionamentos, seus nomes, endereços, localização, relações pessoais e familiares, "todos acessíveis à Inteligência dos Estados Unidos". Assange afirma que isso não acontece somente com o Facebook,  já que Google, Yahoo e outras grandes organizações americanas têm construído interfaces para o setor de Inteligência americana. O fundador do WikiLeaks diz ainda que, ao adicionar um novo amigo no Facebook, está fazendo "um trabalho gratuito para as agências de Inteligência dos Estados Unidos, construindo um banco de dados eletrônico para eles.O país que sempre vendeu a imagem da liberdade e da prosperidade não passa de uma máquina de guerra e de alienar e controlar seus cidadãos, além de exportar seus valores, vender suas idéias falsas e de também alienar pessoas "overseas".
O certo é que mesmo achando que nossos perfis são criados de acordo com nosso livre-arbítrio e nossa vontade, nos esquecemos que essa exposição se tornou moda e sombra do espírito do nosso tempo, Zeitgeist, onde fazemos as coisas pensando que fazemos porque queremos, mas fazemos porque “eles”  querem, onde nos expomos pensando que seremos melhor conhecidos quando na verdade seremos investigados, objetos de fofoca alheia de pessoas desocupadas, da inveja, da desconfiança e até, pra quem acredita, bruxaria com suas fotos.
Eu sempre costumo falar como meus interlocutores mais próximos que desde o inicio existe um André escritor virtual e um André ser humano real cujo ponto de interseção é o meu dom de escrever onde se mistura tudo.
Por isso não tenho medo, pois sei que estou protegido da curiosidade sem freio e do olhar alheio.